[iamtopone.com][热点新闻] [滚动] [回顾]

[ 阅览: 513] [ 1] [ 1]

中投公司驳北检认「三中」没有被贱售

来源: 自由时报
2018-07-18 05:40:01

2018-07-18 17:11

〔记者施晓光/台北报导〕国民党中常会今日邀请前总统马英九说明三中案,同时也安排中投公司董事长陈树报告「有关北检对三中交易案『损害主张』中投公司说明」,内容大致与马英九同调,也就是没有贱售情事。但对北检认定「中影公司影片著作权鉴价高达十四亿元」,陈树表示,中投公司并不知悉,不过他也质疑,如果影片著作权有高达十四亿元价值,证券专家在做股权价格合理性评估时,岂能不纳入考量?

有关中视交易的部分,北检主张以中视公司94年12月23日至95年4月3日平均股价10.1元,与中视股权出售设算价格8.925亿元(每股6.5元)相比,计算出约4亿9000多万价差;陈树指出,依华夏公司94年度财报的中视公司股权投资价值为7.79亿,以及中视公司94年度财报所载股东权益计算华夏公司持有中视股权的净值为7.9亿,因此以8.925亿出售中视持股,并无贱卖,而且95年4月间中视每日成交量很低,对照华夏公司持有中视股权高达13万7228仟股,在短时间恐难在公开市场出售,难以市价作为订价标准。

中影交易部分,北检主张以中影公司三大资产(华夏大楼、新世界大楼、中影文化城)的买方出价与卖方评价差异9.5亿元,加上中影公司所有影片著作权(帐面价值1.7亿、鉴价约14亿)帐面价值与鉴价差异12.33亿,乘以出售82.56%股权,得出损害18亿231万馀元,陈树指出,中影公司三大资产的买方出价与卖方评价差异,明确约定在股权卖卖契约书第七条「资产现金价值利润分享」条款,若以约定下限价格将这些不动产出售给中投公司并无贱卖,本项约定由于股权买方未依约履行,中投公司已于95年8月提起损害赔偿诉讼,目前由台湾高等法院更一审审理中。

至于所谓中影公司影片著作权鉴价高达14亿元,陈树说,中投公司并不知悉,当时股权买方对影片著作权帐面价值1.7亿元,主张相关影片因年代久远且几无销售市场,价值应自公司股权净值全数提列减损才算合理,如果影片著作权有高达14亿元价值,证券专家做股权价格合理性评估时,岂能不纳入考量?当时中影公司电影本业每年营业亏损金额约1至2亿元,可见这批历史影片对该公司营运获利的商业价值应该相当有限。

在中广交易部分,北检主张在股权交易后至103年,买方已取得盈馀18亿8000多万元,乘以非广播部门股权比例47/57计算,得出中投公司损害15亿5000多万元,陈树指出,本案交易时,中广公司主要不动产已有日产争议诉讼进行,因此中广公司不动产(价值47亿)部分并未出售,只由好听等公司以10亿元取得中广公司的广播事业,而且中广公司从96年起就将广播及非广播的营运收入及支出分别列帐,个别计算盈亏,盈馀属广播与非广播部分都有双方推派的会计师事务所按年查帐及会算清楚,北检迳依广播媒体及非广播资产的价金比例自行分配估算损害,明显与事实不符。

他指出,中广公司自96年即多次向国家通讯传播委员会申请进行企业分割,但至今未获许可,因此非广播资产自96年起营运所获得的收益,目前仍列帐于中广公司名下,但中投公司对此依约设有多项保全措施,权益足可确保无虞。

至于北检主张因为非广播部门资产债权至今无法取回,所以有28亿4500多万元未受偿,让中投公司受有重大损害,陈树指出,非广播资产及该等资产自96年起营运所获收益,目前都列帐在中广公司名下,未来若获准分割,属于非广播部分将仍归中投所属公司所有,中投公司对此依约设有多项保全措施,权益足可确保无虞,「检方迳行认列为损害,显有违误。」

  • 国民党中常会18日邀因「三中案」遭台北地检署起诉的前总统马英九说明,中投公司董事长陈树也到场报告,内容大致与马英九同调,强调没有贱售情事。(记者刘信德摄)

    国民党中常会18日邀因「三中案」遭台北地检署起诉的前总统马英九说明,中投公司董事长陈树也到场报告,内容大致与马英九同调,强调没有贱售情事。(记者刘信德摄)



  • [原文]


    [回到顶部]

[iamtopone.com][热点新闻] [滚动] [回顾]